معاون میراثفرهنگی استان:
شهرداری در پرونده حمام نوبر بیتدبیری کرده است

حمام تاریخی نوبر تبریز بهدلیل اختلاف حقوقی میان شهرداری و صندوق احیای اماکن تاریخی، بلاتکلیف مانده و در آستانه آسیب جدی قرار گرفته است.
به گزارش آذرانجمن، معاون میراثفرهنگی، گردشگری و صنایعدستی آذربایجان شرقی با اشاره به اختلافات حقوقی میان شهرداری و صندوق حفظ و احیای اماکن تاریخی، از بلاتکلیفی حمام نوبر و توقف بهرهبرداری از این بنای تاریخی خبر داد و هشدار داد: ادامه این وضعیت میتواند به تخریب بیشتر این اثر فرهنگی-تاریخی منجر شود.
وحید نواداد در گفتوگو با خبرنگار آذرانجمن در خصوص آخرین وضعیت حمام نوبر اظهار کرد: حمام نوبر موضوع شهرداری است، اما مالکیت آن متعلق به وزارت میراثفرهنگی، گردشگری و صنایعدستی و مجموعهای به نام صندوق حفظ و احیای اماکن و بناهای تاریخی است. این صندوق، بناهای تاریخی دارای قابلیت بهرهبرداری را با فراخوان عمومی واگذار میکند.
وی با اشاره به نمونههایی چون کاروانسرای یام، هتل سرخه و اخیراً مجموعه کردشت افزود: اگر به سایت صندوق حفظ و احیای اماکن و بناهای تاریخی مراجعه کنید، خواهید دید که کاروانسرای الخلج و کاروانسرای جمالآباد برای فراخوان عمومی و واگذاری قرار داده شدهاند.
نواداد ادامه داد: حمام نوبر نیز که مالکیت آن بر عهده دولت است، جزو پروندههایی بود که چند سال قبل، پس از مرمت و صرف هزینههای فراوان توسط ادارهکل میراثفرهنگی، از طریق صندوق حفظ و احیا به بخش خصوصی واگذار شد. این حمام به یک بهرهبردار خصوصی واگذار شده بود که هم در آنجا سرمایهگذاری کرده و هم بهرهبرداری میکرد. اما اکنون با حکم قضایی، بهرهبردار از آن خارج شده و شهرداری ادعای مالکیت سرقفلی آن را دارد.
وی افزود: وقتی بهرهبردار از آنجا خارج شود و بنای تاریخی مورد بهرهبرداری قرار نگیرد، طبیعی است که بنا بلاتکلیف باقی بماند. پیشتر هم بهرهبرداری انجام میشد و هم مردم از آن استفاده میکردند. بخش خصوصی تجهیزات بسیاری در آنجا داشت، اما اکنون این مکان تبدیل به یک مسئله حقوقی شده است.
معاون میراثفرهنگی استان تصریح کرد: این مسئله حقوقی باعث شده که موضوع در دست وکلا و مراجع قضایی قرار گیرد؛ یک طرف شهرداری تبریز و طرف دیگر صندوق حفظ و احیای اماکن و بناهای تاریخی است. مشکل اصلی اینجاست که این بنا بهمرور در حال از بین رفتن است.
وی با بیان اینکه به نظرش شهرداری در آن زمان درباره این بنا بیتدبیری کرده است، گفت: شاید اگر در آن زمان با بهرهبردار بهصورت تفاهمی پیش میرفتیم، این موضوع به این نقطه نمیرسید و همه چیز بهتر پیش میرفت.
نواداد تأکید کرد: شهرداری نیز هزینههای زیادی کرده و در بافتهای تاریخی، املاک زیادی را تملک کرده و هزینههایی صرف کرده است؛ برای نمونه خانه نیکدل را تملک کرده و نگهداری میکند. درباره خانه کلکتهچی نیز هزینههای زیادی انجام شده است. بنابراین، مشخص نیست چه بهره مالی از حمام نوبر میبرد که آن را از بخش خصوصی گرفته است.
وی در پایان گفت: این مسئله توسط ادارهکل میراثفرهنگی، گردشگری و صنایعدستی استان قابل پیگیری نیست و پیگیری آن بر عهده صندوق احیای تهران است.


سما شیرزاد






نظرات