تاریخ انتشار: ۱۴۰۴/۰۴/۱۷ - ساعت ۱۵:۰۱ کدخبر: 83025 comment-2 Created with Sketch Beta. نظرات (0)

مصاحبه‌ای که هم تل‌آویو را خشمگین کرد و هم ثابتی را

مصاحبه‌ای که هم تل‌آویو را خشمگین کرد و هم ثابتی را

مصاحبه اخیر دکتر مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون، خبرنگار جنجالی آمریکایی، با واکنش‌های تند از سوی محافل بین‌المللی و برخی نمایندگان داخلی مواجه شد؛ از دانی دانون در سازمان ملل تا امیرحسین ثابتی در مجلس.

به گزارش گروه سیاسی آذرانجمن، مصاحبه دکتر مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، با تاکر کارلسون، روزنامه‌نگار سرشناس آمریکایی، به یکی از موضوعات داغ رسانه‌ای در روزهای اخیر تبدیل شده و واکنش‌های گسترده‌ای را در سطح بین‌المللی و داخلی به‌دنبال داشته است.

در این گفت‌وگو که با بازتاب وسیعی در رسانه‌های جهان همراه بود، دکتر پزشکیان مواضع جمهوری اسلامی ایران در قبال مسائل منطقه‌ای و جهانی را تشریح کرد. با این حال، برخی چهره‌های سیاسی صهیونیستی و اصولگرای داخلی، انتقادهایی تند نسبت به آن مطرح کرده‌اند.

Advertise

واکنش رژیم صهیونیستی

دانی دانون، نماینده رژیم اسرائیل در سازمان ملل، با اتخاذ موضعی خصمانه، به‌شدت از این گفت‌وگو انتقاد کرد و گفت:

«نمی‌دانم چرا باید به چنین رهبری تریبون داد. آیا صرفاً به‌خاطر روزنامه‌نگاری باید با هر کسی مصاحبه کرد؟»

او با تکرار ادعاهایی بی‌اساس علیه جمهوری اسلامی ایران، مدعی شد:

«مقامات ایرانی تلاش کرده‌اند رئیس‌جمهور ترامپ و نخست‌وزیر نتانیاهو را ترور کنند و از نیروهای نیابتی علیه ما بهره می‌برند. این آرام‌گویی از سوی ایران فریب است.»

دانون در ادامه خواستار فشار بیشتر بر ایران شد و گفت:

«ایران باید به محدودیت‌های هسته‌ای تن دهد. ما و ایالات متحده ابزار و اراده لازم برای مهار برنامه‌های آن‌ها را داریم.»

انتقاد داخلی از سوی یک نماینده

در داخل کشور نیز، امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس شورای اسلامی، در مطلبی صریح در شبکه‌های اجتماعی، عملکرد رئیس‌جمهور در این گفت‌وگو را زیر سوال برد و نوشت:

«پاسخ‌های ضعیف شما به خبرنگار آمریکایی خلاف وحدت ملی و عزت کشور بود. این مصاحبه شرم‌آور بود.»

ثابتی همچنین با اشاره به تجربه‌های گذشته در حوزه سیاست خارجی هشدار داد:

«ظاهراً از مذاکرات غیرشرافتمندانه قبلی عبرت نگرفته‌اید. اگر این مسیر ادامه یابد، مجلس ناچار به برخورد متفاوت با دولت خواهد شد.»

این واکنش‌ها در حالی مطرح می‌شود که تحلیل‌گران رسانه‌ای، گفت‌وگوی مستقیم و شفاف با افکار عمومی غرب را یک اقدام مؤثر در جهت کاهش سوءتفاهم‌ها و تثبیت چهره دیپلماتیک ایران در عرصه بین‌الملل ارزیابی می‌کنند. با این حال، روشن است که این مسیر با مخالفت‌هایی از سوی جریانات تندرو در داخل و خارج همراه خواهد بود.

انتهای پیام/

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *